top of page

Relaciones Entre El Poder Judicial Y Los Medios De Comunicación. Los Juicios Paralelos

Autor: Carlos Prat Westerlindh

 

Las relaciones entre el Poder Judicial y los medios de comunicación nunca han sido fáciles. Esta obra pretende establecer una serie de criterios que delimiten los ámbitos de actuación de jueces y periodistas en lo que a información judicial se refiere. El mayor punto de colisión entre tribunales e informadores es el llamado juicio paralelo, es por ello que en esta obra se intenta definir el mismo. Este trabajo adopta diversos puntos de vista en el análisis de las noticias judiciales y su influencia en los jueces que tienen que tomar decisiones que han sido difundidas públicamente. Para ello se valora la necesidad de reformar las normas procesales actuales que regulan el secreto sumarial, y algunos preceptos del Código Penal relativos a la infracción de dicho secreto. Se reconoce que el derecho a la libertad de información y expresión en las sociedades democráticas actuales tiene una especial importancia, siendo éste el criterio esencial que debe guiar las relaciones entre el Poder Judicial y los medios de comunicación. Ahora bien, no se puede obviar que pueden existir casos de colisión de este derecho con otros derechos fundamentales, en concreto, el derecho que tiene toda persona a ser juzgado por un tribunal imparcial. Los juicios paralelos inciden en este derecho fundamental y por ello, se realizan una serie de propuestas para solucionar este conflicto.

Contenido
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN.
CAPÍTULO PRIMERO
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL PODER JUDICIAL
1. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
1. Sociabilidad e individualidad humana
2. Importancia del lenguaje para el desarrollo de la personalidad
3. Medios de información, sociedad y poder
4. Influencia de los medios de comunicación sobre los ciudadanos
II. LA VERDAD PROPORCIONADA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA VERDAD PROPORCIONADA POR EL PODER JUDICIAL.
1. El concepto de verdad. Las clases de verdad
2. Formas de obtención de la verdad jurídica.
3. El hecho como origen de la verdad.
4. Primera aproximación a los juicios paralelos.
III. LA OPINIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO OPINIÓN PÚBLICA.
1. Sobre los distintos conceptos de opinión pública
2. ¿Quien integra la opinión pública?
2.1. La opinión de la "masa", la opinión del Gobierno y la opinión de los Tribunales.
2.2. La opinión pública como espacio intermedio de comunicación
2.3. La opinión pública como opinión de los medios de comunicación
IV. INFLUENCIA INTERRELACIONADA ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS PODERES DEL ESTADO
1. Influencia de los medios de comunicación sobre las decisiones políticas estatales
2. Influencia de las decisiones políticas estatales sobre la actuación de los medios de comunicación
3. El riesgo del populismo legislativo.
4. Los medios de comunicación y los grupos sociales de presión
5. Influencia de los medios de comunicación y el poder judicial
6. Influencia de los medios de comunicación sobre los jueces come personas encargadas de decidir
6.1. Una tensión antigua y constante
6.1. Uluencia psicológica sobre los jueces y los miembros de un jurado
6.3. Influencia social y normativa
6.4. Fundamento filosófico-científico de la libertad de voluntad en la decisión de los jueces
6.4.1. Dualismo y materialismo
6.4.2. Determinismo científico
6.4.3. El indeterminismo moral
6.4.4. El interaccionismo
6.4.5. Nuestra posición: el juez decide libremente
6.5. Conclusión
V. EL CONFLICTO ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL PODER JUDICIAL: EL JUICIO PARALELO
1. El interés informativo por la noticia judicial
2. La noticia judicial y cial y el juicio paralelo
VI. JUSTIFICACIÓN DEL CONFLICTO: LA DEFENSA DE LOS JUI- CIOS PARALELOS.
1. La defensa de los juicios paralelos bajo el derecho a la libertad de
expresión y derecho a la libertad de información
2. No afectación al derecho a la dignidad humana, el derecho al honor, el derecho a la intimidad y el derecho a la propia imagen
CAPÍTULO SEGUNDO
EL CONFLICTO EN EL ÁMBITO PROCESAL
1. LA INCIDENCIA DE LOS JUICIOS PARALELOS RESPECTO AL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.
II. LA INCIDENCIA DE LOS JUICIOS PARALELOS RESPECTO AL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL PRINCIPIO "IN DUBIO PRO REO".
III. LA INCIDENCIA DE LOS JUICIOS PARALELOS RESPECTO AL DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL IV. LA INCIDENCIA DE LOS JUICIOS PARALELOS RESPECTO AL DERECHO A UN JUICIO PÚBLICO
2. La publicidad en el proceso
1. La publicidad de los actos del Estado como principio general
3. Limitaciones a la publicidad en el proceso
4. El mantenimiento del orden público como límite a la publicidad
5. La protección de los derechos individuales como límite a la publicidad
V. LIMITACIONES A LA PUBLICIDAD DURANTE LA FASE DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS DELICTIVOS
1. Características generales de esta fase procesal
2. El secreto genérico de las diligencias de investigación
3. Sujetos que tienen la obligación de guardar secreto
4. Información de las diligencias instructoras
5. Objeto del secreto
5.1. Contenido del secreto sumarial.
5.2. Protección de testigos y peritos
6. La declaración expresa de secreto sumarial,
VI. LIMITACIONES A LA PUBLICIDAD EN EL JUICIO ORAL
1. Características generales de esta fase procesal
2. Excepciones a la publicidad en el juicio oral. Regulación legal
3. La publicidad inmediata
4. La publicidad mediata
VII. LIMITACIONES A LA PUBLICIDAD EN LA FASE DE DECISIÓN E IMPUGNACIÓN
1. El carácter secreto de la fase de decisión.
2. La fase de impugnación
2.1. Durante la vista del recurso
2.2. Durante la fase de decisión
CAPÍTULO TERCERO LOS JUICIOS PARALELOS EN EL DERECHO COMPARADO
1. SOLUCIONES ADOPTADAS EN EL DERECHO CONTINENTAL EUROPEO
II. SOLUCIONES ADOPTADAS POR EL DERECHO ANGLOSAJÓN: CONTEMPT OF COURT.
CAPÍTULO CUARTO POSIBLES SOLUCIONES AL CONFLICTO ENTRE EL PODER JUDICIAL Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
I. INTRODUCCIÓN
1. Antecedente histórico; el delito de desacato
2. ¿Es necesario un control en la actividad informativa de los medios de comunicación en sus relaciones con el Poder Judicial?
II. MEDIDAS GENERALES PARA PREVENIR LOS JUICIOS PARALELOS
1. El sistema de autorregulación de los medios informativos
2. El sistema de heteroregularización
2.1. El ejercicio del derecho de rectificación
2.2. Garantizar rel carácter secreto de las actuaciones penales
III. MEDIDAS COETÁNEAS ANTE EL RIESGO INMINENTE DE JUICIOS PARALELOS.
1. La censura y el secuestro de las publicaciones.
2. Las normas sobre policía de vistas.
3. El amparo ante el Consejo General del Poder Judicial
IV. CONSECUENCIAS JURÍDICAS ANTE LA EXISTENCIA DE LOS
JUICIOS PARALELOS
V. EL JUICIO PARALELO Y LA JURISPRUDENCIA.
CAPÍTULO QUINTO SOLUCIÓN QUE SE PROPONE
CONCLUSIONES GENERALES
BIBLIOGRAFÍA

Relaciones Entre El Poder Judicial y Los Medios De Comunicación

SKU: 9788490338612
$649.00 Precio
$538.67Precio de oferta
    bottom of page