top of page

Autor: Óscar Leonardo Ríos García

 

Contenido
A MANERA DE PRESENTACIÓN
Primera parte
PARTE GENERAL Y ESPECIAL DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Capítulo I
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1. CONCEPTOS BÁSICOS PARA INICIAR EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1.1. ¿Qué significa argumentar?
1.2. Lógica
1.3. Lenguaje
1.3.1. Sintaxis
1.3.2. Semántica
1.3.3. Pragmática
1.4. Proposiciones, argumento e inferencia
2. LAS CONCEPCIONES DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
2.1. Concepción formal
2.1.1. Argumento deductivo o Ponendo Ponens
2.1.1.1. Caso práctico: declaración patrimonial
2.1.1.2. Premisa mayor de fuente convencional, constitucional y/o jurisprudencial
2.1.2. Argumento Tollendo Tollens
2.1.2.1. Caso práctico: solicitud procedimiento abreviado
2.1.3. Ejercicios
2.2. Concepción material
2.2.1. Los precursores y la teoría estándar de la argumentación jurídica
2.2.2. Tópica jurídica
2.3. Concepción pragmática
2.3.1. Enfoque retórico
2.3.1.1. Argumentos y el auditorio
2.3.2. Enfoque dialéctico
2.3.2.1. ¿Existe una dialéctica deliberativa en los tribunales mexicanos?
2.3.2.2. Dialéctica inter-partes y dialéctica colegiada
Capítulo II
LA DECISIÓN JUDICIAL
1. A MANERA DE INTRODUCCIÓN
2. ¿CÓMO DECIDEN LAS PERSONAS JUZGADORAS?
2.1. Escuelas racionalistas formalistas
2.2. Escuelas racionalistas antiformalistas
2.3. Escuelas no racionalistas
2.3.1. Realismo jurídico
2.4. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación
2.4.1. Experiencias personales del juzgador
2.4.2. Los efectos “Greenhouse” y “Federalist Society”
2.4.3. Ideología del juzgador
2.4.3.1. Caso: amparo marihuana
2.4.3.2. Caso: ropa íntima
2.5. Justificación de la decisión judicial
2.5.1. Justificación interna
2.5.2. Justificación externa
2.5.2.1. Relevancia de las premisas
A. Ámbito formal de validez
B. Ámbito material de validez
C. Ejercicio práctico de problema de relevancia
2.5.2.2. Problema de interpretación jurídica
2.5.2.3. Aspectos probatorios
Capítulo III
LA MALA ARGUMENTACIÓN: FALACIAS, SOFISMAS Y PARALOGISMOS
1. VICIOS DE LA ARGUMENTACIÓN
1.1. Falacias, sofismas y paralogismos
1.2. Falacias formales-paralogismos
1.2.1. Afirmación del consecuente
1.2.2. Negación del antecedente
1.3. Falacias informales - sofismas
1.3.1. Clasificación de las falacias informales
1.3.2. Sofismas de la familia ad (entre otros)
1.3.2.1. Ad hominem
A. Tu quoque
1.3.2.2. Ad populum
1.3.2.3. Pista falsa
1.3.2.4. Hombre de paja
1.3.2.5. Ad baculum
1.3.2.6. Ignoratio elenchi
1.3.2.7. Ad ignorantiam
1.3.2.8. Apelación inapropiada a la autoridad
1.3.2.9. Causa falsa
A. Post hoc ergo propter hoc
B. Pendiente resbaladiza
1.3.2.10. Generalización precipitada
1.3.2.11. Petición de principio
1.3.2.12. Pregunta compleja
1.3.2.13. Falso dilema
1.3.2.14. Falsa composición
Capítulo IV
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
1. A MANERA DE INTRODUCCIÓN
1.1. Lenguaje y textura abierta de las disposiciones
1.2. ¿Qué es la interpretación jurídica y cuál es su utilidad en la práctica del derecho?
1.3. Vaguedad y ambigüedad
1.4. Diferencia entre disposición y norma
1.5. Enunciado a interpretar, enunciado interpretativo y enunciado interpretado
2. LAS AMBIGÜEDADES DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE RICCARDO GUASTINI
2.1. Interpretación proceso-producto
2.2. Interpretación en abstracto y en concreto
2.3. Interpretación cognitiva, decisoria y creadora
2.4. Interpretación en sentido estricto y construcción jurídica
3. LOS INTÉRPRETES DEL DERECHO
3.1. Intérprete auténtico
3.2. Intérprete oficial
3.3. Intérprete doctrinal
3.4. Intérprete judicial
4. JUSTIFICAR LA INTERPRETACIÓN (ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS)
4.1. Fundamentos constitucionales y legales de la interpretación jurídica
4.2. Cánones de la interpretación
4.2.1. Gramatical (literal o lingüístico)
4.2.1.1. Semántico
4.2.1.2. A contrario
4.2.2. Sistemático
4.2.2.1. A rúbrica y A sedes materiae
4.2.2.2. A cohaerentia
4.2.3. Funcional
4.2.3.1. Teleológico
4.2.3.2. Psicológico
4.2.3.3. Histórico
4.2.4. Argumentos en caso de falta de ley o disposición expresa
4.2.4.1. Analogía o a simili
4.2.4.2. A fortiori
4.2.4.3. Argumento de reducción por el absurdo
4.3. A manera de corolario y derecho comparado
4.4. Ejercicio práctico: Endoso endeble
Capítulo V
EL PRECEDENTE JUDICIAL
1. A MANERA DE INTRODUCCIÓN
2. NOCIONES MÍNIMAS Y ASPECTOS TEÓRICOS SOBRE EL PRECEDENTE JUDICIAL
3. EL SISTEMA DE JURISPRUDENCIA EN MÉXICO A RAÍZ DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 2021
4. LA VINCULATORIEDAD DE LA JURISPRUDENCIA
5. ESTRUCTURA DE LA TESIS
6. PREGUNTAS
Segunda parte
PRÁCTICA - ARGUMENTACIÓN Y AMPARO
Capítulo VI
ESCRITURA PARA ABOGADOS, MÉTODO JURÍDICO Y AMPARO
1. MÉTODO JURÍDICO
1.1. Algunos esbozos preliminares sobre el método jurídico
1.1.1. Estudia el caso
1.1.2. Investiga
1.1.3. Ordena las ideas
1.1.4. Redacta
1.1.5. Revisa la escritura y redacción
1.2. Los métodos IRAC y CRPAC para analizar, organizar y redactar argumentos
2. EL JUICIO DE AMPARO
2.1. Amparo indirecto
2.1.1. Conceptos de violación en amparo indirecto
2.1.1.1. Conceptos de violación procesales
2.1.1.2. Conceptos de violación formales
2.1.1.3. Conceptos de violación de fondo
2.1.1.4. Conceptos de violación en amparo contra leyes
2.2. Amparo directo
2.2.1. Conceptos de violación en amparo directo
2.3. Argumentos de constitucionalidad en el recurso de revisión en amparo directo
2.3.1. Inconstitucionalidad de una norma general
2.3.2. Interpretación directa de un precepto constitucional
2.3.3. Omita decidir sobre tales cuestiones
2.3.4. Importancia y trascendencia
2.4. Argumentos en el recurso de reclamación
3. ESCRITURA Y REDACCIÓN PARA ABOGADOS. ALGUNAS RECOMENDACIONES PARA REDACTAR DEMANDAS DE AMPARO
4. ALGUNOS ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS
Capítulo VII
TEST DE PROPORCIONALIDAD
1. A MANERA DE INTRODUCCIÓN
2. ALGUNOS ESBOZOS SOBRE LOS ORÍGENES DE LA PROPORCIONALIDAD
3. ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE EL TEST DE PROPORCIONALIDAD?
4. EL TEST DE PROPORCIONALIDAD Y SUS GRADAS SEGÚN LA TEORÍA
5. EL TEST DE PROPORCIONALIDAD Y SUS GRADAS CONFORME A LA JURISPRUDENCIA MEXICANA: AMPARO MARIHUANA (AMPARO EN REVISIÓN 237/2014)
6. TEST DE IGUALDAD Y RAZONABILIDAD
7. ¿EL TEST DE PROPORCIONALIDAD IMPLICA UNA ARGUMENTACIÓN MORAL?
ANEXOS
Anexo 1. ARTÍCULOS DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS NECESARIOS PARA EL CASO PRÁCTICO: DECLARACIÓN PATRIMONIAL
Anexo 2. REFUTACIÓN CON ARGUMENTO TOLLENDO TOLLENS
Anexo 3. CASO: ENDOSO ENDEBLE
Anexo 4. UNA FÁBULA SOBRE ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS
Anexo 5. FORMULARIO DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
Anexo 6. FORMULARIO DE DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
Anexo 7. PROBLEMA DE RELEVANCIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVA
Anexo 8. BUENAS PRÁCTICAS ARGUMENTATIVAS PARA EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO

BIBLIOGRAFÍA
DOCUMENTOS CONSULTADOS EN INTERNET
VIDEOS OBTENIDOS DE YOUTUBE

Manual de Argumentación e Interpretación Jurídica

SKU: 9788411301770
$799.00 Precio
$639.20Precio de oferta
    bottom of page