Autor: Leonardo Pedroza Reyes
 
En esta obra se presenta el juicio de amparo en sus líneas generales, en sus aspectos más significativos, con el fin de facilitar la práctica forense del juicio de amparo e incentivar el estudio teórico a profundidad del mismo.
Cuatro capítulos conforman el presente trabajo, en el primero de ellos se abordan las generalidades del juicio de amparo, tales como la definición, el objeto, las partes procesales, los principios, los plazos, la competencia, la procedencia y los medios de impugnación, temas ineludibles en el quehacer cotidiano de la acción constitucional de amparo.
El procedimiento del juicio de amparo indirecto se desglosa en el capítulo segundo de esta obra, comprendiendo temas como la procedencia, los requisitos de la demanda, la substanciación del juicio y el incidente de suspensión del acto reclamado; tópicos que muestran la secuencia de actos o actividades procesales concatenadas, en que las partes, sujetándose a la normatividad prevista en la Ley de Amparo, presentan la demanda, ofrecen pruebas, se admiten y desahogan éstas y formulan alegatos, a fin de que el juzgador de amparo cuente con los elementos de convicción que le permitan, en el momento procesal oportuno, dictar la sentencia definitiva correspondiente, en la que determine si concede, niega o sobresee el juicio de amparo o, en su caso, niegue o conceda la suspensión definitiva del acto reclamado, tratándose de la resolución emitida dentro del incidente de suspensión del acto reclamado.
En el capítulo tercero de este libro se desarrolla el procedimiento del juicio de amparo directo, empezando por la fijación de las hipótesis de procedencia, enseguida se aborda la presentación de la demanda, la suspensión del acto reclamado, la substanciación del juicio y el amparo adhesivo. Temas que estimamos necesarios para la exposición de dicho procedimiento.
Por lo que hace al capítulo cuarto, en éste se tratan los temas relativos al cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo, como son el procedimiento que se sigue para el cumplimiento de la sentencia, el incidente de inejecución de sentencia, el recurso de inconformidad, la denuncia de repetición del acto reclamado, el incidente de cumplimiento sustituto de la sentencia y la denuncia por incumplimiento de la declaratoria general de inconstitucionalidad; todos de gran relevancia cuando en el juicio de amparo se ha emitido una resolución favorable al respeto de los derechos humanos del gobernado, y que a través de tales procedimientos se puede garantizar la efectiva restitución de los derechos que le fueron conculcados, con lo que se asegura el cumplimiento u observancia del orden constitucional y el derecho de acceso a la justicia de las personas.

Contenido
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
GENERALIDADES DEL JUICIO DE AMPARO
1.1. DEFINICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
1.2. OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO
1.2.1. Normas Generales
1.2.2. Actos
1.2.3. Omisiones.
1.3. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO
1.3.1. Principio de Instancia de Parte Agraviada
(Artículos 5, fracción I, de la Ley de Amparo, y 107, fracción I, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).
EXCEPCIONES.
1.3.2. Principio de Agravio Personal y Directo
(Artículos 5, fracción I, de la Ley de Amparo, y 107, fracción I, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).
EXCEPCIONES
1.3.3. Principio de Definitividad
(Artículos 61, fracción XVIII de la Ley de Amparo, y 107, fracciones III y IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)
EXCEPCIONES.
I. En amparo indirecto.
II. En amparo directo
1.3.4. Principio de Prosecución Judicial (Artículos 2 de la Ley de Amparo y 107, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
EXCEPCIONES.
1.3.5. Principio de Estricto Derecho (Artículos 76 de la Ley de Amparo y 107, fracción II, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)
EXCEPCIONES
Suplencia ante el error
1.3.6. Principio de Relatividad de las Sentencias (Artículos 73 y 78 de la Ley de Amparo, y 107, fracción II, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)
EXCEPCIONES
1.3.7. Principio de Mayor Beneficio (Artículos 189 de la Ley de Amparo, 1 y 17, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)
EXCEPCIONES
1.4. PROMOCIONES
1.5. LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
1.6. LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO
1.7. LA REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO
1.8. PLAZOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO
1.9. NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO
1.9.1. Reglas de las Notificaciones de Carácter Personal
1.9.2. Reglas de las Notificaciones por Oficio
1.9.3. Reglas de las Notificaciones por Lista
1.9.4. Reglas de las Notificaciones por Vía Electrónica
1.9.5. Reglas con las que Surten sus Efectos las Notificaciones
1.9.6. Nulidad de las Notificaciones.
1.10. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO
1.10.1. Competencia de dos Jueces de Distrito, Tribunales Colegiados de Apelación d Autoridades del Orden Común Cuando Actúen en Auxilio de los Órganos Jurisdiccionales de Amparo (Competencia para Conocer del Juicio de Amparo Indirecto)
1.10.2. Competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para Conocer del Juicio de Amparo
1.10.3. Competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito Respecto de los Juicios de Amparo Presentados ante Dichos Tribunales
1.11. IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES
1.12. MANIFESTACIÓN Y CALIFICACIÓN DEL IMPEDIMENTO CUANDO SE TRATE DE MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
1.13. MANIFESTACIÓN Y CALIFICACIÓN DEL IMPEDIMENTO CUANDO SE TRATE DE MAGISTRADOS DE CIRCUITO Y LOS JUECES DE DISTRITO
1.14. REQUISITOS Y PROCEDIMIENTO DE RECUSACIÓN
1.15. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
1.16. SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO
1.17. INCIDENTES.
1.18. LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
1.19. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
1.19.1. Recurso de Revisión
Hipótesis de procedencia
Substanciación
1.19.2. Recurso de Queja
Hipótesis de procedencia
Substanciación
1.19.3. Recurso de Reclamación
Hipótesis de procedencia
Substanciación
CAPÍTULO SEGUNDO
EL AMPARO INDIRECTO
2.1. NOCIÓN DE AMPARO INDIRECTO
2.2. HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO
Violaciones en el juicio de amparo indirecto
2.3. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
2.3.1. Ampliación de la Demanda
2.3.2. Desistimiento de la Demanda
2.4. SUBSTANCIACIÓN
2.4.1. Informe Justificado
2.4.2. Ofrecimiento, Preparación, Admisión y Desahogo de Pruebas
2.4.3. Diferimiento de la Audiencia Constitucional
2.5. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
2.5.1. Suspensión de Oficio y de Plano
2.5.2. Suspensión de Oficio en Vía Incidental
2.5.3. Suspensión a Petición de Parte.
2.5.4. Tramitación
CAPÍTULO TERCERO
EL AMPARO DIRECTO
3.1. NOCIÓN DE AMPARO DIRECTO
3.2. HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO
Violaciones en el juicio de amparo directo
3.3. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
3.4. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
3.5. SUBSTANCIACIÓN
3.5.1. Hipótesis de Procedencia del Amparo Adhesivo
CAPÍTULO CUARTO
CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO
4.1. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO
4.2. INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
4.3. RECURSO DE INCONFORMIDAD
Substanciación
4.4. DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO
4.5. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO
4.6. DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD
BIBLIOGRAFÍA
LEGISLACIÓN CONSULTADA.