Autor: Angélica Cuéllar Vázquez
La transición que el país sufrió en el año 2008 con la Reforma Constitucional en
Materia Penal modificó paradigmas arraigados en el sistema de justicia inquisitivo.
Se transformó la manera de concebir y hacer justicia por parte de sus agentes
y la percepción de la ciudadanía con respecto a las instituciones de procuración e
impartición de justicia. Un requerimiento del nuevo modelo acusatorio oral es la
justicia alternativa como medio para resolver conflictos relacionados con delitos
considerados no graves. Esta nueva forma de resolver conflictos busca descongestionar la carga penal de las instituciones de justicia y ofrecer recursos como la conciliación, la mediación y la junta restaurativa que permiten llegar a acuerdos reparatorios entre las partes involucradas.
Este libro es el resultado de una investigación empírica realizada en Cuernavaca,
Morelos de 2015 a 2017, la cual se enfocó en estudiar la percepción de los operadores y los usuarios sobre la justicia alternativa desde la mirada de la Sociología Jurídica. Para analizar la percepción de estos actores se utilizaron los conceptos de habitus, campo y capital de la teoría relacional de Pierre Bourdieu lo cual posibilitó responder la pregunta central ¿Cómo se transforman las prácticas de los agentes de justicia con la reconfiguración del campo jurídico a partir de la incorporación de la justicia alternativa?
Los hallazgos muestran los beneficios y las áreas en las que se puede trabajar
para consolidar a la justicia alternativa como parte del nuevo sistema de justicia
penal y con ello fortalecer el modelo garantista, la justicia restaurativa y la participación
ciudadana.