Autor: Mónica Aralí Soto Fregoso

Las autoras describen en la obra la actuación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la tutela y defensa de los derechos político-electorales de las mujeres en México, como factor de construcción de una nueva ciudadanía libre de violencia, desde el reconocimiento de la paridad en la Constitución del Estado mexicano en el año 2014, a partir de casos resueltos en el pasado proceso electoral concurrente (2017-2018), comentados por las magistradas y magistrados de la Sala Superior del TEPJF. Mónica Aralí Soto Fregoso. Magistrada de la Sala Superior del TEPJF.
Los beneficios que nos brinda esta obra van más allá del ámbito mexicano. Se trata de una valiosa contribución para avanzar en el campo de la administración de justicia electoral con enfoque de género que obliga a las autoridades electorales en México. También sirve como referencia al conjunto de países de la región y particularmente a aquellos que cuentan con autoridades electorales jurisdiccionales. Carmen Moreno Toscano. Embajadora eminente del SEM.

Contenido
Presentación
Capítulo 1
Derechos humanos y derechos político-electorales
de las mujeres en México
I. Derechos humanos
II. Género
III. Estereotipos de género
IV. Principio de igualdad y no discriminación
V. Derechos Políticos
VI. Cuotas de género
VII. Casos resueltos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Capítulo 2
El ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres en México a partir del principio de paridad de género. Su Tutela por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
I. Paridad de género
1. Consenso de Quito (2007)
2. Consenso de Brasilia (2010)
3. Consenso de Santo Domingo (2013)
4. Principio de paridad en México
II. Elecciones concurrentes 2017-2018
III. Casos resueltos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
1. Integración de órganos de dirección partidista
2. Integración de ayuntamientos y legislaturas
3. Acciones afirmativas para hacer efectivo el principio de paridad de género en el proceso electoral concurrente 2017-2018
4. Mujeres pueden ser postuladas como suplentes en fórmulas de candidaturas encabezadas por hombres. SUP-REC-7/2018
5. Postulación impar en Ayuntamientos de Baja California Sur encabezadas por mujeres. SUP-JRC-4/2018 y acumulado
Capítulo 3
Construcción de ciudadanía libre de violencia política en razón de género a partir de las sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
I. Violencia política contra las mujeres en razón de género
II. La falta de marco jurídico de origen nacional en México sobre violencia política contra las mujeres en razón de género
III. Criterios adoptados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en materia de violencia política en razón de género
1. Presunción de tener un modo honesto de vivir como requisito de elegibilidad consecutiva
2. Uso indebido de la pauta con motivo de la difusión de promocionales por reproducción de estereotipos de género
3. La libertad de expresión tiene como limitante la violencia política en razón de género
4. La autoridad responsable debe atender la queja en su integridad y no desecharla
5. Spots en una campaña electoral no pueden contener mensajes sexistas o excluyentes
6. Medidas cautelares
IV. La violencia política en razón de género. Una experiencia compartida por mujeres electas para desempeñar un cargo en Ayuntamientos de los Estados de Guerrero, Oaxaca y Jalisco: Entrevistas
Capítulo 4
Comentarios a sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
I. Comentarios a la sentencia del SUP-REC-531/2018
1. Presentación del caso
2. Antecedentes
a. ¿Obstaculizar a las mujeres desempeñar un cargo público puede constituir VPG?
b. ¿El requisito de elegibilidad consistente en tener un modo honesto de vivir se desvirtúa ante la comisión de actos de VPG?
3. Marco Teórico y Jurídico
a. ¿A qué nos referimos con modo honesto de vivir como requisito de elegibilidad?
b. ¿Cuál fue el bloque de convencionalidad invocado?
c. ¿Cómo debe ser entendido el principio de no violencia?
d. ¿Cómo debe ser entendido el principio de prohibición de VPG?
4. Criterio Relevante y su impacto en la tutela de los derechos político-electorales de las mujeres
a. Efecto disuasivo para los servidores públicos
b. Atribuir consecuencias relevantes a la comisión de VPG como un hecho reprochable para dar eficacia a la paridad electoral sustantiva
c. Implementación de medidas de protección adicionales
5. Reflexiones finales
II. Comentarios a la sentencia SUP-JDC-35/2018 y acumulados
1. Presentación del caso
2. Marco teórico y jurídico
3. Criterio relevante y su impacto en la tutela de los derechos político-electorales de las mujeres
4. Reflexiones finales
III. Comentarios a la sentencia SUP-JDC-567/2017 y acumulados 155
1. Presentación del caso
2. Marco teórico y jurídico
3. Criterio relevante
4. Impacto del criterio en la tutela de los derechos político-electorales de las mujeres
5. Reflexiones finales
IV. Violencia política en razón de género en el debate público. SUP-JDC-383/2017
V. ¿Se pueden utilizar las acciones afirmativas de género en perjuicio de las mujeres? Reflexiones en torno a las sentencias SUP-JDC-881/2017 y SUP-JDC-993/2017
1. Presentación del caso
2. Marco teórico y normativo
3. Las medidas afirmativas de género no pueden ser utilizadas en perjuicio de las mujeres
4. Reflexiones finales: el mandato de paridad de género como herramienta para una transformación cultural de valores
VI. Comentario a la sentencia SUP-JDC-304/2018 y acumulados. Caso de los Muxes de Oaxaca
1. Presentación del caso
2. Marco teórico y jurídico
3. Criterios relevantes y su impacto
4. Reflexiones finales
Conclusiones
Fuentes consultadas
Anexo. Tabla elaborada con información obtenida de las páginas de los congresos locales en las cuales aparece publicada cada una de las Leyes. Fecha de elaboración 10 de agosto de 2018

2018 El Año de la Paridad Breve Recuento de la Justicia Electoral

SKU: 9788491909477
$329.00 Precio
$296.10Precio de oferta